外媒bloomberg(彭博新闻社)在发新闻报到时,用了一个耸人听闻的标题,“iphone制造商说中国作为世界工厂的时代已经结束”,其实这并非刘扬伟的原话,搞得富士康不得不发声明澄清。
好以上三个典型的标志性公司的例子,以及过去十年越南出口的突飞猛进,我们可以开始分析,如何看待越南对中国的挑战?
我想说几点,应该可以全面的概括。
第一点,以代工制造为典型的低端产业转移是大势所趋,但是中国是可以有所作为的。从以上代工制造转移的例子可以看出,代工制造转移的主导方,是下游的强势品牌(耐克,阿迪,三星,苹果),而不是代工厂本身,品牌厂家的态度决定了工厂是否要迁移。
代工厂本身是要经过品牌方的审核才具有代工资格,他们是不会在未取得品牌方同意的情况下,就自作主张转移产能,尤其是像苹果这样的品牌厂家,对供应链的话语权极为强势,那么对于中国而言,意味着掌握了下游的品牌,则可以大大的增强在代工转移过程中的主导权。
品牌不仅可以拥有对供应链的话语权,而且品牌还有向高端发展的需求,这又会带动提高对制造能力提升的要求,机器在精度和品质控制上比人类有着更高的上限,这就推动工厂制造向无人化,智能化发展,这会进一步削弱国外第三世界国家相对于我国的低劳动成本优势。
以宝成工业为例子,他们的财报里面非常喜欢用World footwear year book的数据,那么我们就以这家的数据来看,耐克,阿迪等运动鞋现在已经是以越南为主要制造基地了。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51