首页 > 时事推荐 > 正文

大事不妙!美国大选存在三大变数,有好戏看了

貌似尘埃落定的美国大选,依然波诡云谲,胜选者自行宣布胜选,败选者始终不承认败选,有人已收获无数祝贺,有人正启动无数法律诉讼。美国选举的制度设计与残酷现实之间,远不是非A即B那样简单。越来越多的迹象表明:美国大选仍然存在三大变数——

一、“非法”投票是否合法?

今年大选一个最鲜明的特征是:大选日形同虚设,大选结果“难产”了。如果按照往年的大选,特朗普是当然的胜选者。他在11月3日当天,一口气拿下22个州218票,几乎在所有摇摆州都取得压倒性优势,他甚至已经宣布自己赢了。

但到了11月4日,他的剧情出现了大反转。从前一天的阳光明媚、风和日丽到第二天的黑云压城、风雨如磐,拜登全面反超,特朗普气愤地说,他们正在窃取选举成果!拜登确实是靠邮寄选票将摇摆州由红转蓝,但这些邮寄选票是否符合法津规定,特朗普不仅有话要说,他还毫不犹豫地发起法律诉讼。

早在选举前,特朗普就一直质疑邮寄选票的合性性,认为给舞弊留下了空间,坚决反对延期公布大选结果。但鉴于美国疫情泛滥,这个建议未能获得选举委员会支持。特朗普显然已经预感到可能出现的选举结果,他提前布局了,超常规任命新的大法官,为法律维权打开通道。

从维护宪法的权威性来看,特朗普认为邮寄送票、超期登记为无效和非法选票,也不完全是胡搅蛮缠、无理取闹,这是美国宪法规定的,要改变这样的选举方式,必须改变美国宪法。