民主党建制派说穿了就是一群大资产阶级既得利益者,站在他们自身立场上看,美国现行的政治经济制度有利于他们自身利益最大化,所以他们并不想在美国推行实质性的改革。在这点上,拜登和希拉里没有本质区别,在内政问题上,只想当“维持会会长”。民主党进步派,说穿了就是想把在欧洲的民主社会主义照搬到美国来。
基本思想可以总结为:高税收,高福利,既不触及按生产要素分配的资本主义游戏规则,又要保障工薪族和小资产阶级足够滋润。但是实践证明,民主社会主义已经在欧洲彻底烂掉了,把这套已经烂掉的东西硬搬到美国,恐怕情况不会更好。
民主社会主义社会政策的经济基础,是二战结束后西方企业通过对制造业(特别是高端制造业)产品的垄断,在国际贸易中进行的不等价交换。中国的崛起改变了200多年来西方国家确立的世界分工体系,“中国制造”毁灭了西方企业在国际贸易中的超额利润。皮之不存,毛将焉附?
来自境外的价值输入日渐式微,“既不触及按生产要素分配的资本主义游戏规则,又要保障工薪族和小资产阶级足够滋润”的格局自然无法维持,美国社会必然陷入残酷的内卷化。以至于沃伦参议员已经被活生生逼出了“节制资本”的想法。资产阶级政客们和马克思主义斗争了一辈子,最后还是逃不过马克思主义的基本规律,这真是莫大的讽刺。
另一方面,美国民主党的用人机制已经暴露出严重的问题。拜登的竞选搭档哈里斯,早年给旧金山市长当小三发迹,为了谋上位可以不要正常的婚姻和家庭,而且也没有什么显著的政绩可言。拜登之所以选这个职业小三搭班子,完全是因为她的身份标签:女性,少数族裔(印度和牙买加),支持LGBT性变态运动。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54