基于这点,我希望外部环境不要有巨大的、不可预测的变数;而特朗普相对更没有下限,他的行为比拜登要难以评估的,2月份之后他的目标和美国的国家利益是多处割裂的。
也基于这点,胜不胜在敌,败不败在己,中国唯一要做的,其实就是不犯错,或者说少犯错,毕竟没有任何一个正常的组织能做到永远不犯错。所以昨天我写的是马已经服,我认为在这个时候按下上市暂停键的意义是非常大的,在于全球金融霸主的博弈中,让我们更加稳健,这个意义对我们来说远远胜于谁做美国总统。而在美国大选上,我看不出一直和中国作对的懂王当选对中国有什么好处。不怕事,不代表喜欢事找上来。
一些朋友的说法简直是逻辑大错特错:比如特朗普让我们知道了美国普世价值的虚伪和祖国的伟大。这个真的就是高看特朗普了,说的仿佛如果换一个美国总统,美国就能控制住疫情一样,要知道欧洲是群体溃败,难道法国英国控制住了疫情?而另外一个提醒大家的就是即便是在2018年,中美贸易战,依然是成片的公知和国内资本家带头想屈服想跪,当时官媒发文怒斥投降派。
2020年,公知的溃败和懂王无关,更多的是我们赢了。说特朗普的封锁带来了中国的技术自强就更扯了,难道2018中美贸易战以后,这短短的一年多麒麟芯片是从天上掉下来的?人家早开始准备布局了好不好。特朗普,没想的有那么大价值......
说拜登以气候问题,人权问题等和中国为敌,其实没什么大难度,这些抹黑一直在,兵来将挡,水来土掩。拜登背后的政治精英和特朗普的背后,其实没有太大的分别。当然,拜登不可能不敌对中国,而且要提前说如果拜登当选,面对全球经济的萎靡不振和疫情的蔓延,拜登所代表的跨国资本家需要泄洪池,可能暂时和中国修好,这同样是危险的信号。
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44