在正式选举不到一周前,它公示了这两个篮子一年来的表现,结果显示:
自6月以来,替代能源/绿色科技股票(拜登篮子下的主要受益者)的表现优于传统能源/化石燃料(特朗普篮子下的受益者)约84%。
换言之,彼时投资者更坚信拜登能够获胜,于是用钱投票押注“蓝浪效应”。
投资者并非毫无根据瞎选,篮子们的走势基本都紧随着民调上下波动,拜登的民调遥遥领先,股市里怎么可以没有对应的“蓝浪”交相呼应?
然而,随着选举日的临近,投资者似乎一夜之间回忆起了被2016年民调失灵支配的恐惧,变得异常谨慎起来。
高盛发现,在大选前夕,反映市场不安情绪的波动率风险溢价远高于2012年和2016年的两次选举,并达到了一个接近历史最高的位置。
这意味着,交易员比2016年大选前一天更加不敢动弹。
经济学家也出来喊话,提醒投资者千万不要在胶着的选情下动手,小心被鞭打!
投资者心里的弦崩得紧紧的,篮子里的票也因此变得扭扭捏捏不像样。尽管11月3日-11月4日道琼斯指数和标普500都走出了不错的行情,但它们愣是涨一会儿,跌一会儿,谁也不愿意在这个时候跑出来带节奏。
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54