为什么我说杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、克林顿这些总统有点儿良心、有点儿对美国和美元的责任感,就是他们在任上的时候,一直拥有一点儿底线,虽然没有减少美国的政府债务,但也没有大幅度增加债务额度,利用经济的发展,自然而然地降低了美国的债务负担,自己偶尔吃一下肉(增加一点儿债务),但让债务的增长低于经济总量的增长,没有抢别人锅里的肉,甚至还留下了肉汤,更不会故意让别人吃屎。
特别是曾担任过美国陆军参谋长的艾森豪威尔当政期间,美国曾两次遭遇经济衰退,但美国政府一直没有大规模增加债务——
这叫什么?
这叫对国家厚道!从图表上也可以看出,在以上5位总统当政的时间,美国政府债务绝对值并没有减少,但因为经济发展,美国的GDP增加,这样一来,债务负担就是一路降低了。
用一句我们很熟悉的话来评论:用发展的思路来解决政府债务问题。这正是我这位朋友,在文章开头所提到的债务解决逻辑,所有那些债务不出问题的国家,都是在采用这种方式来解决债务问题。
问题是——人心不足蛇吞象,人,以及由人组成的政府,怎么会一直满足于这种温吞吞的方式呢?从杜鲁门到约翰逊,连续4任总统都在降低美国政府债务/GDP的比例,后来的三位总统,尼克松、福特和卡特,虽然债务总额也在增长,但债务/GDP比例基本没有什么变化,虽然说这3位总统名声一般,甚至还有尼克松这样的骗子总统,但从美国债务上来说,这3位至少是在吃自己锅里的肉,不抢别人的肉。
因为前面数任总统的努力,把美国政府债务控制在极低的水平,这给里根抬高美国债务提供了空间,里根是第一个开始慷他人之慨的总统,用吃肉的说法来形容,就是前面的那些总统所攒下的肉,里根一下子给吃掉了一大半。
吃别人的肉,让后来者无肉可吃,就是从里根这里开始的。接下来的5位总统任期里,除了克林顿之外,都是喜欢吃别人的肉的——按照欧元区成立的时候,把安全的国家债务水平定在60%来说,在老布什和小布什时期的债务/GDP比例,都已经把前辈所留下的肉都吃光了,还抢吃了别人的肉。
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54