虽然对华战术可能会有所改变,但战略政策不会改变。对于特朗普推出的大多数的反华经济措施——对华产品加征关税,对华为和TikTok等中国高科技公司的攻击,拜登一直小心翼翼地不表态。
【CNBC分析称,拜登将保留大部分特朗普的关税政策】
但这反映了这样一个现实:这些问题与美国选民的担忧无关——特朗普试图让美国选民聚集于中美关系,却失败了,因为美国选民主要认为他们的问题在美国内部。正如上文分析所示,拜登背后的重要社会势力,同样会推出如特朗普般的反华政策,只是支持用不同的战术来实现这一政策。
当然,拜登对中国战术的任何变化都应客观分析。几乎可以肯定的是,拜登的确认为气候变化对美国和其他国家都是危险的,在这方面可能还有与中国合作的余地——拜登宣布的政策中,唯一开明的一部分是关于气候变化的。拜登的其他政策可能会产生副作用,比如重返美伊核协议,或者改善与欧盟的关系,而这些都可以被中国利用。但总体而言,拜登打算继续执行美国的反华政策。在这种情况下,中国的“双循环”理念——以国内大循环为主,对外大循环为辅,国内国际双循环相互促进,仍然属正确的战略模式。幸运的是,中国庞大的经济规模使其能够维持这样的政策。
因此,无论美国总统大选结果如何,无论特朗普感染新冠病毒造成的轰动有多么大,中国领导层的“双循环”方针依然是正确的。美国媒体以一种典型的自恋的方式,试图把整个世界都描述成痴迷于特朗普病情的结果。《纽约时报》宣称:“一位美国总统感染了一种可能致命病毒的消息,震惊了全世界。”但事实上,中国对此没有什么根本变化。中国领导层已经制定了应对美国挑事的战略对策——无论美国是使用特朗普的策略还是拜登的策略。当然,特朗普亦或拜登成为总统都会影响一些中国的应对策略,中国的外交政策已经表明,其将最大限度地利用任何改善关系的机会。
但美国总体上对华采取攻击性的立场,无论是使用特朗普的策略还是使用拜登/奥巴马/希拉里的策略,这都将是美国下一个阶段主要的战略政策。即使是最疯狂的美国新保守派也不主张与中国开战,因此中美这场竞争将主要在经济领域展开。在这种背景下,“双循环”提供了正确的框架——无论特朗普是否患病和美国总统大选结果如何。
(责编:孟向珑)
2024-12-27 15:58:48
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44