这个很好理解,有这种论调的人都是从进口和对外投资上面来说明的——美国逼迫日元升值,有利于日本进口和对外投资——你看了他们的分析以后自然觉得很有道理了。
第二,美国逼迫日本签订《广场协议》是不平等条约。
这个很好理解,有这种论调的人都是从出口和招商引资方面来说明的——美国逼迫日元升值,不利于日本出口和对外投资——你看了他们的分析以后自然觉得很有道理了。
这就出现了我们上面所说的“同一件事,不同的人分析,得出的结论是相反的,但是你又觉得他们说的都对”的主要原因。
那么,《广场协议》到底是平等条约还是不平等条约?
想要得出准确的结论,我们就要看一点:这个条约的签订,对日本来说,到底是好处大于坏处,还是坏处大于好处?
分析到这,我相信大家肯定知道结果了:这是一个不平等条约,因为那个时候的日本是一个商品净出口国,日元升值对日本的坏处远大于好处。
现在网络上经常有人用《广场协议》来给美国和日本“洗白”:给美国洗白的人就说这个不是不平等条约,这个条约对日本有好处,美国没有把日本当成一条狗;给日本洗白的人也说这个不是不平等条约,是日本想要日元升值才和美国签订这个条约的,日本是一个“独立自主”的国家……
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44