中国的腐败极有可能是:
低腐败 -> 中腐败 ->低腐败 的走势;香港就是这样走过来的。
而不会是拉美国家 中腐败 -> 高腐败 -> 更高腐败 的走势。
在反腐问题上,中国处在一个关口,看中国能不能闯过去,闯不过去,中国就永远是一个发展中国家。
英法的工业革命,日本的明治维新,都经历过腐败显著上升的阶段。
但最终体制创新和机制建设,实现了腐败的下降。
在亚洲,香港和新加坡没有采用西方的民主制度,通过法制建设和精英政治,建立了令腐败分子望而生畏的反腐机制。
我们应该在铁腕打击腐败的同时,借鉴香港和新加坡的反腐经验,争取在一段不太长的时间内,使中国由现在的“中腐败“转入”低腐败‘。
3
制度优势
在中国奇迹的背后,有一个词语经常被提到,就是中国模式。
在邓小平的话语中,中国模式的主要含义就是中国自己的一套做法和思路,是中国道路和中国经验的结合体。
很多西方国家批评中国的现有体制,质疑我们没有正式的制度与真正的法治。
社会的发展更依赖于“好皇帝”或者“坏皇帝”。
而现实却恰恰相反,一个国家的成功与否,主要不是取决于是否有“真正的制度和真正的法治”。而是取决于这些“真正的制度和法治”是否符合一个国家真正的民情国情,以及是否与时俱进。
以我们熟悉的印度为例,它似乎早就有了“真正的制度和真正的法治”,但是印度方方面面几乎都落后于中国,其很多社会指标还达不到西藏的水平。
日本也早有了“正式的制度和真正的法治”,但日本在安倍上台之前像走马灯一样地换政府,十年九相,治国乏力,经济衰退也持续了20多年。
英国也早就有了“正式的制度和真正的法治”,但一切日益演化成一种“制度僵化和法条主义”,这也是英国体制中最需要改革的地方。
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57