首页 > 时事推荐 > 正文

美国大选首场辩论，特朗普和拜登到底谁赢了

假设我是办企业的，今年盈利100万，按照正常的道理，这个100万，要交35%的税。但是，我重新开设一个项目，把这个项目给了别人，然后说这100万都亏了，这样就不用交税了。

有人怀疑，这笔服务费是给了特朗普的女儿，伊万卡——当然了，这个只是《纽约时报》的怀疑，现在还没有证据。

所以，就算最终查到特朗普通过这种方法“避税”，那也是合法的。

最狠的在下面一句。

紧接着，特朗普又说了一句：“我可以告诉你们，是谁让我以前能合法避税的呢？就是现在对面这位，拜登，是他在当副总统时候通过的税务法，让我们这些富豪可以享有特权，可以合法避税，这都是拜登给于富豪的一系列特权，现在他居然还好意思来指控我，所有的问题都是他当副总统时候造成的，今天他还想要来竞选总统，他还想要来继续帮助美国富豪。”——本段翻译来自公众号：微观系列，作者：江平舟，版权归原作者所有。

特朗普自己偷税、漏税，还说是“合法避税”，然后还把“合法避税”的大帽子扣到拜登头上：就是因为你制定的税法有漏洞，所以才让我有偷税漏税的机会，才让那么多企业能偷税漏税，所有的错都是你犯的！

看到了吗？特朗普狠不狠？

第二，关于大法官任命的问题。

关于大法官问题，我们以前已经和大家说过了：前段时间，支持民主党的一个大法官金斯伯格挂了，按照规定，新法官将由总统提名，参议院投票。由于特朗普的共和党在参议院中占有多数席位，只要投票是肯定会通过的。一旦投票通过，那么支持共和党和民主党的大法官比例将达到6：3，共和党将会在未来几十年内把控着高等法院。

APP访问

下载APP

登录