台湾资深媒体人黄暐瀚说,台湾驻外代表使用“大使”二字,并非从萧美琴开始。他说,早在台湾前总统马英九执政时期,就已经通令台湾外交部的驻外代表通称大使,“尤其驻美、驻日跟驻星(新加坡),尤其重要。”
搜索到当时台湾外事部门的新闻称,“驻外人员派驻非邦交国时,外交部仍将考量各国实际情形,因地制宜核定适当名义对外,例如派驻无邦交国之‘大使’,仍以代表名义对外洽公或与驻在国接触。”其中“考量各国实际情形”,应是考量在美台互动热络当下,萧美琴以“大使”自称应不会招致美方反对,也应该有事先跟美方通知。
萧美琴当晚在脸书长文解释,称谓改成大使,是指她在美工作内容,与其他国家大使的工作相同。9月21日,她再次在推特再次用英文发帖说明。她还进一步说明,我跟美国政府机关互动的正式职衔还是很长的“Representative, Taipei Economic and Cultural Representative Office”,中文是“台北经济文化代表处代表”。她表示(美台)双边关系的法律结构,以及美国的政策框架‘一中政策’还是存在着。”
结束语:
自1979年美国与中国建交,同时与台湾断交后,美国在处理台湾问题上无论哪届政府都保持着与台湾只是“非官方的关系”,即使特朗普入住白宫后,美国通过了一系列干涉中国的涉台法案,但在外交上,美国还没有真正敢表示出要与台湾建立关系的信号。这是因为,一旦美国与台湾“建交”就彻底与中国撕破脸,必须承担与中国断交所带来的一切后果。
如果美国真要与台湾“建交”,自然同时就会与中国断交,或者中国会立即宣布与美国断交。一旦出现这种局面,影响的绝不仅仅是中美两国的问题,恐怕国际局势都会发生剧烈震荡,将改变目前的国际政治格局。这个后果不是哪个国家随便能承担得起的。
但如果美国非要与中国撕破脸,中国的所有顾虑就都没有了,为了国家和民族中国必将倾其所有与美国来一场刺刀见红的决战。
(责编:孟向珑)
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38