每次出现重大情报失误后,都会有报告出台,比如在卡吉尔战争后或2008孟买恐袭案发生后,但这些报告提出的改革意见只得到了部分落实。
在一个总理不关注就没有改革会发生的政治体系中,创建一个更加集中和严格的情报系统就需要总理办公室花费有限的时间和精力来处理不同情报机构的官僚利益,而所获政治收益却微不足道。
现在的问题是,新德里是否会承认,它在今年经历了一次情报失误,尤其是考虑到纳伦德拉·莫迪领导的政府一直希望为自己打造一个强大的形象。
即使印度要进行一次官方审查,以确定其情报系统的缺点,它也很可能只会给出此前这类审查已给出的建议:加强议会对情报部门的监督,通过认真检查来提高情报部门的工作表现;设立国家情报总监以确保各部门及时提供情报供政治决策者参考。
然而,在印度以总理为中心的政治体制下,这两项改革都需要总理莫迪承认情报系统具有这样的漏洞并有政治意愿进行改革。
考虑到莫迪对此次危机的最初反应是否认发生了任何入侵,而且现在印度媒体关注的焦点也转移到了日益恶化的疫情形势上,对印度情报系统进行这样的改革是不大可能的。
(责编:杜鹏飞)
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54