首页 > 时事推荐 > 正文

中国突然提交世纪答卷，未来战略大趋势已定

不仅如此，至少在可以预期的未来中，任何国家妄图与美国在海上进行传统舰船决战的想法，都是及其危险且灾难性的！

一切似乎陷入了一个僵局。

选择与美国硬钢争夺“制海权”，可是硬实力不允许，美国将敞开怀抱表示欢迎，并无情将之沉没于大洋喂鱼！

选择无视美国埋头发展陆上实力，可是这样做，不仅走了前苏联的老路子，白白的将广袤的世界制海权拱手让给美国，对于处于“欧亚非”大岛上的国家而言，更是无异于放弃了对身居“南北美大岛”上美国的战略主动！

进也不是，退也不是，僵局该如何解决？

如果你产生了这样的疑问，那么多半是犯了“经验主义”的错误

——纵观人类历史，挑战者与被挑战者虽然多是对号崛起者与守成者，但是这个世界哪条哪款规定了，崛起者就必须是挑战者？

不仅如此，在“进攻”与“防守”这件事上，又有谁规定了，进攻者就必须表现出进攻？防守者就必须表现出防守？

战略上进攻，战术上防守，究竟算进攻还是防守？

战略上防守，战术上进攻，又究竟算防守还是进攻？

举个最简单的例子：

在中美贸易战上，美国对中国发出的各项贸易制裁可谓咄咄逼人，从战术上看，美国是“进攻者”。

APP访问

下载APP

登录