首页 > 时事推荐 > 正文

两年后，美国这一战略卷土重来，中国后招更猛

最为重要的是，即使美国能够做到技术脱钩，但其他国家也不会跟进，因为这笔重建整个工业技术标准的费用，足以劝退大部分国家的财政部门。

其二、对于世界上绝大多数国家而言，与美国建立双边贸易机制可以，但共同建立排华的经济利益圈不行。毕竟中国消费市场全球第一，中国供应链性价比最高，仅凭这两点，欧洲、日本、韩国这类在全球贸易中有着举足轻重的国家就不愿意掺和其中。

其三、全球贸易体系的基础架构是供应链，美国要脱钩就必须一比一重建供应链，苹果两届CEO多次明确表示，美国的基础设施和用工环境根本不足以支持制造业回流，诸如印度、越南、墨西哥等地，要么是产业工人不足，要么是基础设施配套跟不上，

唯一的可能性就是在不同的国家根据区位优势和产业优势建立跨地区的供应链，但问题依旧很明显：在工业互联网的技术下虽然能解决不同地区工业生产的信息同步问题，但无法解决由产业分散带来的各环节衔接成本增加的问题。再加上各国法律的不同，必然会导致美国在对华竞争中，投入的成本消耗会远远超过中国对美竞争投入的成本。

大国竞争此消彼长，在双方实力相差不远的情况下，成本越大失败率越高！

其四、以前小国对大国的自贸谈判是以区域集团的身份参加的，而双边贸易谈判会直接导致大部分小国谈判的筹码下降。尤其是像新加坡这类依靠全球贸易发家的区位优势型小国，搞双边贸易不是要他老命吗？

APP访问

下载APP

登录