2
在这场演说前,一些台湾媒体忙不迭地拍华盛顿的马屁,说这很可能是“新冷战檄文”,具有划时代意义。
反而是西方媒体的评价相对审慎一些。英国《金融时报》说,由于缺乏政策细节,蓬佩奥的演讲让人感觉更像是一场竞选演讲,而且用了《权力与游戏》的梗,并引用了圣经。
的确如此。这些桥段令人怀疑,这到底是一档娱乐综艺节目,还是一次基督教的布道?
总之,很难让人相信这真的是一份严肃的政策宣示。
因为通常情况而言,美国重要的政策演讲通常都发生在新政府上台的早期,而现在已经是本届美国政府的尾声阶段——这很容易理解,别人都是新官上任三把火,你这届任期都快结束了还宣布个啥劲。
离美国新一次大选已经只有3个月了。
这让人不得不怀疑,蓬佩奥仓促做此对华政策总结,有明显配合总统竞选连任的机会主义意图。
因此,即使从美国的立场来评估他的讲话,也很难讲有任何时代性意义,它的短期性目的实在太过明显。
再来说说内容。
通篇可以用两个字形容:俗套。
蓬佩奥的演说绝大部分内容都是老调重弹,其核心观点无外乎是与中国对抗、角力是特朗普政府的长远政策。
因此,除了夸大中国对美国的各种威胁,甚至不惜称“中国的渗透已经深入美国境内”,蓬佩奥只是进一步强化了之前他本人和国家安全顾问奥布莱恩、联邦调查局局长雷和司法部长巴尔等人共同传递的这个意思。
蓬佩奥洋洋洒洒说了这么多,或许我们更应当关注的是,他没有说什么。
他使用了大量充满意识形态偏见的“冷战语言”,试图让美国的选民们更容易接受特朗普对华政策的转变,他反复提到人权、自由、繁荣、规则。
而蓬佩奥没有说的是,这种政策转变的根子在于,美国不能容忍中国的发展和崛起,不能容忍中国老百姓有一天过上像美国老百姓那样的富裕日子,而一天天衰落的美国,社会分裂创新乏力的美国,除了使出阴招,没有其他办法可以阻止这一趋势。
这样自私自利的想法,他当然说不出口。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00