首页 > 时事推荐 > 正文

风云再起!中美在南海是否“必有一战”?

另一方面,强化自身在南海的军事存在,主要行动集中在三个维度,一是持续推进并优化亚太兵力部署、完善基地配系,增强美军危机响应能力;

二是综合运用多种侦察手段,在南海地区保持立体化、高频率的侦察监视态势,呈现侦察区域不断拓展、力量运用更为灵活、活动姿态日趋强硬等特点;

三是不断升级军事行动强度,相继采取加强兵力部署和航空侦察——派军机赴我国实控岛礁周边空域巡航;派军舰进入我南海岛礁12海里活动等系列挑衅行动。

美在南海问题上摆出强硬姿态的深层考量

美国近期在南海问题上强硬发声,并派遣“双航母”在南海水域执行任务、参与演习,这一系列行动的背后既有长期利益的考量,也有短期利益的权衡。

从长远利益角度来看,特朗普政府南海政策的制定,有其稳定的内驱力。首先,是对能源利益的需索。对美国而言,南海及其丰富的矿产资源寄托着国家利益。

特朗普是商人出身,深谙美企的利益需索及其对国家发展和政策施行的深层作用与影响。

美国油企在南海商业利益势必将成为特朗普政府施策南海的重要参照物,并成为“美国优先”理念南海化的潜在经济取向。

其次是维系一超地位的考量。对特朗普政府而言,以南海问题为抓手,发动美盟和牵手小国相结合,有利于在西太边缘带构筑旨在围遏中国突破、延滞中国崛起、打压中国强势进而维系美国一超地位、延寿美国霸权的“美式阵列”,符合“美国优先"理念下“美国利益至上”的战略取向。