首页 > 历史军事 > 正文

越军教材评价解放军有这四个特点

2020-05-14 12:13:00

我要分享

在历届轮战部队中，除了27集团军和37师因为国际形势变化，中越关系缓和，需要降低战场温度而未能实施出击作战之外，从14军到47集团军均根据政治外交斗争的需要，以及战场态势的需要，组织了规模大小不一的出击作战，在多数情况下，兵力规模为一个加强步兵连。

据统计，我军组织的出击作战有：14军1984年7月28日出击156高地，11军1984年11月28日出击968高地，1军1985年1月15日出击116号高地东南无名高地、968高地，2月11日出击18个越军据点，3月8日出击7个越军据点，67军1985年9月8日出击211高地1、2号哨位，9月23日出击395高地，12月2日出击405号阵地和986高地，1986年1月28日出击5个越军据点，47集团军1986年10月14日出击968高地，10月19日出击55号阵地，1987年1月5日出击310号阵地，1月7日出击425号阵地。

当面的越军屡次遭到我军出击拔点作战的打击，不仅损失了大批有生力量，而且军心士气严重受挫，产生了极大的恐惧心理，特别是前沿阵地的分队更如惊弓之鸟，生怕什么时候死神就会降临到自己的头上。越军第二军区因而特别重视抗击我军出击，强调坚守阵地，为此，对我军的打法进行了深入研究，根据越军内部教材记载，他们认为解放军的出击作战有如下4个特点：

1、集中优势兵力，实施多路攻击。敌人（指解放军，下同）各兵种协同作战、秘密地接近目标，出其不意地展开多路冲锋，使我（指越军，下同）无力抵抗。敌人进攻某一支撑点时，集中了优于我6到7倍的兵力，此外还针对邻近的几个支撑点，采取钳制、疑兵战术，并破坏我相互支援的连环防御体系。

2、正面进攻和翼侧迂回相结合。进攻某一目标的战斗队形，通常采取正面进攻与两翼迂回和后翼结合，对我形成分割包围之势。攻占我阵地后，迅速抢占我制高点或攻打我指挥位置;同时向两侧发展进攻，配合其他各路的战斗。比如1985年12月2日1100高地（即968高地，下同）防御战斗，敌人第1路向该高地顶部和东北侧发展进攻，第2路敌人向我连指挥所所在坑道发展进攻，并向1100高地后侧运动，企图对我1100高地守军形成包围之势。

3、集中使用炮兵火力，突出重点、火力密集。敌人连日、多次向我向1100高地实施炮火袭击，发射大量炮弹，企图摧毁我工事，杀伤我有生力量、打垮我军的士气。在其向我发动进攻之前，敌炮兵又对我进行炮火射击，欺骗我军隐蔽在工事内，以便其步兵抵近、对我突然发起攻击。如果我们不很好地组织观察，我们将不能及时阻击敌人的进攻，如1100高地防御战斗就是一例。

4、多波次连续突破。由于山高林密，迫使敌人缩小进攻正面，以连、排规模，向我连续不断地发动进攻，每次进攻间隙约1到2个小时。由于敌人有兵力多的优势，可及时得到兵力的补充和轮换，迫使我军连续作战，造成心理.上的压力。

平心而论，越军的上述总结是下了真功夫的，符合战场实际情况，不可谓不全面，不可谓不深入。尽管如此，还是不能抵御解放军的进攻，还是保不住解放军要拿下的阵地。这，或许就是被绝对实力碾压的结果吧！