这些发表在科学期刊的论文,给了反对疫苗接种的积极分子一个强有力的武器,也将反疫苗运动推上了新的高潮,越来越多的公众开始在主观上否定疫苗的安全性。
最近十多年,随着西方社会个人主义的抬头,反疫苗运动的另一个主要推力也产生了:
个人主义者认为,强制接种疫苗是违反公民的自由选择权。
其实,个人主义早在十九世纪就已出现苗头。1898年,英国政府迫于保护个人自由的压力,放松了强制接种疫苗的力度,允许家长以个人信仰为由为自己的孩子选择不接种疫苗。
近几年,标榜反疫苗以传达保护个人权利的信号,也成为欧美一些政治家博出位的新玩法。
2016年,有望参选美国总统的三位共和党候选人,参议员兰德•保罗、州长克里斯•克里斯蒂和众议员肖恩•迪菲,就在一档新闻节目中大肆鼓吹公民对疫苗接种的选择权。
这又为反疫苗点了一把火。
03有目共睹,疫苗的正面作用巨大
反疫苗运动,虽也是事出有因,但实践证明:反疫苗是错误的。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00