其次,在今后的百年间,中国人不论行至何处,都摆脱不了“病夫”的形象。
最后,一些原本不敌视我们的国家,由于疫情所带来的各种压力,很有可能借助这股定罪论的浪潮被迫站到对立面,这显然不利于我国对外战略的推进。
而未来五个月将成为双方围绕“有罪论”博弈的关键时期。
这与疫苗研发速度有关:4月9日,陈薇团队研制的疫苗进入临床二期试验,它也是目前全球唯一一支进入临床二期试验的疫情相关疫苗。如果进展顺利,疫苗最早将于今年9月投入市场。
九月之前若不能坐实定罪论,那么疫苗的出现必然会强化中国的全球领导力(体现为灾难时期对世界公共安全的治理);反之,则能体现所谓的赎罪论。
所以,被资本操控的欧美各路媒体正不余遗力的向“中国有罪论”发起冲击,比如法国大部分媒体已经从整体上改变了疫情的叙述方式,在提及中国的死亡人数时,它们总会在前面加上一个形容语句:根据中国官方无法核查的数字。
什么叫“无法核查的数字”?
难道中国没有公布确切的死亡人数吗?放屁!
这种说法,显然是从描述手法上给人一种“中国政府撒了谎”的错觉。
无独有偶,在向普通民众科普新冠病毒的来龙去脉时,欧美媒体总会把berceau与中国相联系,而这个词的含义是发源地、诞生地的意思。
显而易见,从美国到英国再到澳大利亚,从西方传统媒体到互联网社交平台,一股给中国定罪或“China有罪论”的声音逐渐呈现汇聚态势,西方抗疫的局面越是失败,“中国有罪论”的声音越是甚嚣尘上!
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51