其实病毒起源地何罪之有?
我欣赏上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏的态度。他反对“在证据不充足的时候随意发布消息”。张文宏在回应了有关病毒源头“不一定在中国”的说法。他认为,中国只有武汉最先出现了这个新传染病,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。这位传染病学专家还说,病毒的源头是一个敏感的问题,但是一定要有"确切的依据"。所谓依据来自两个方面:"第一,这个病毒出现的时间点,哪里最先出现的,要追究这个时间的先后;第二,要寻找他在进化树上面的位置,后面基因的进化应该是在前面的基础上。"张文宏认为,应该把上述两个方面放在一起考虑,"避免在证据不充足的时候随意发布消息",否则会给普通民众带来困扰。
4援助中的感恩宣传
中国疫情好转之后,立即对重灾国家施以援手,慷概援助各种医疗防护设备和用品。与此前西方国家对待中国的态度相比,中国展现出了大度与不计前嫌。
这本是一件好事,一件善事。但是,没想到除了获得少数国家的礼遇与敬意外,没有得到西方其它国家的应有“礼遇”。且不说感谢,欧洲一些国家,西方一些政客和媒体反而横生猜忌,质疑中国展现的国际大救援“过分完美”,认为这种“人设”建立背后藏着一些特定的政治目的,甚至指责为“抗疫外交”,是为了增加在欧洲的话语权。当中国大力援助欧洲震中意大利时,由欧洲媒体不是给予积极评价,反而指责说是为了分裂欧洲。之后,法国、德国开始提供支援-可是此前做什么去了?
问题出在哪里?
归结起来,主要是两个方面:
一个方面是质量问题。医疗防护设备和用品,涉及人的生命健康和防护的有效性,标准、质量是最为重要的问题。但是,中国援外医疗物资的质量问题频发,接连出现退货潮。先是从西班牙、捷克、土耳其都传出中国产新冠肺炎试剂盒准确度不高的问题,近日又传出英国抗议中国产测试盒质量差,要求退款。
外媒报导,英国从中国订购的1750万个冠状病毒抗体检测盒当对非重症患者进行检测时结果都不可靠。英国公共卫生病毒检测协调员约翰·贝尔教授表示,“我们看到很多假阴性,我们也看到很多假阳性。对于检测盒供应商和我们来说,这都不是一个好结果。”
这一问题同时出现在菲律宾、马来西亚。
中国试剂盒使用的统计数据显示,准确率只在30%-50%。
与此同时,中国口罩也出现相同的遭遇。特别是国际互联网上刷屏了一段视频,镜头下:一个(中国)口罩生产厂的生产线旁,一名男子对着摄像头,一脸得意洋洋的表情,用生产的口罩,抓起一把把来反复擦鞋并向大家炫耀!旁边有人还在为他的行为称赞:“有钱、任性!”而且,美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)也转了这个视频!
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51