武汉会议是一次国际学术会议,会议给了与会人员平等的发表意见的机会。我在发言中对“饿死三千万”进行了系统的批驳,并当着杨继绳的面直接指出了《墓碑》的一系列重大错误。在我发言后,会议主办方专门留出充分的时间进行讨论,主持人也多次邀请杨继绳发言,为他留出了充分的发表意见和为自己辩护的时间。
所有与会学者、包括国外的学者也都非常希望听到他对我的发言做出反驳和辩护。如果杨继绳真的掌握了真理,他就应当在会议上理直气壮的对我的发言做出答复,对我指出的《墓碑》的一系列重大错误逐条作出辩护。但是他不但没有这样做,反而在会后公开发表声明,宣布对我的批评他“不回应”、“不理睬”。以一种阿Q方式退出了和我们的辩论。因为他自己也非常清楚,如果继续辩论下去,就只能更加暴露他的错误和谎言。
在武汉会议的发言中他指责我们的数学推导有一处错误。实际上我们的数学推导是完全正确的,是他自己的数学推导出现了一个非常不应该出现的中学数学错误。这恰好验证了列宁说过的一句著名的格言:
【“几何公理要是触犯了人们的利益,那也一定会被推翻的。”】
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04