话语权也是一种权力,而且在现代社会中,权重越来越大。话语权可以制造事实,可以制造是非标准,可以颠覆一个政权,可以解体一个国家或联盟。只要话语权足够强大,谣言也能成为真相,真相也能成为谣言。
从网络上谣言的倾向性及传播力,就大致能判断话语权的控制和分布情况。从造谣和辟谣的能力,也可以大致判断话语权的强弱对比。造谣的几万转发,辟谣的几百转发,经常会遇到这种情况。想明白了这些,你就会大致清楚,为什么对中国不利的,于某国有利的谣言传播的最广。
现在遇到问题,有人怀疑跟某国有关的,这样的人和观点,很容易就被贴上“阴谋论”的标签。但是针对中国政府和体制,各种阴谋推测就是合理的,阴谋论就仿佛取得了使用的合理性。一些有话语权的人,对中国使用阴谋论心安理得;看到谁对某国阴谋论一下,就与之不共戴天。
这就是传说中的双重标准。双重标准不可怕,可怕的是双重标准的存在,让公众觉得习以为常,双重标准取得了舆论上的合理性。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51