三,认为是开了个好头,2020年的贸易额会企稳回升。这种通过谈判处理贸易问题的作法可以推广到其他领域。
四,这不是中美关系的拐点,是双方坐下来休息一下,喝杯咖啡。中美关系真正的拐点应该始于美国正式发布几个战略报告,把中国定位为战略竞争者。那几个报告认为中国的目标近期是在亚太争取主导权,远期是在全球取代美国。
对如何看待这次美国大选,专家们看法相似,都认为每次大选,美国两党都要拿中国说事,但中国问题上不了头条,重点是美国内问题,这次也不会例外。但有专家指出,今天的美国已被严重撕裂,一个是共和党的美国,一个是民主党的美国;一个是产业资本利益的美国,一个是金融利益为代表的美国;一个是主张实用主义的美国,一个是主张民粹主义的美国。美国分裂加剧肯定会影响中国。不排除美国人在自己斗不下去时需要转移矛盾。
对中美关系走向的评估,专家们意见分歧较大。多年来,中美经贸往来一直被视为两国关系的压舱石,但贸易战打响后,压舱石成了突破点。在这次论坛上,有近半数专家仍有条件地赞成“压舱石”这一说法,认为中美两国经贸往来数额大,交融度深,对两国民众生活影响大。而且,进出口谁多谁少,可以通过相互努力进行调整,不一定非要把压舱石推进大海里。有专家预测,“第一阶段”贸易协定达成,会使中美贸易额在2020年有一个企稳回升。
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38