于是一个很严重的悖论就产生了:
任何企业对下一代技术的研究投入,都来源于上一代技术的市场化转化,即将技术升级为市场所需的产品,以此获利。而现阶段美国企业吃到的5G红利很少,资本没有足够的动力向6G注入研发资金。
有鉴于此,美国未必会越过5G直接奔向6G,至少在国内的大城市会加快5G基站的部署。
当然,也许会有人会说,美国的6G研究可以由政府牵头。
不可否认,以DARPA(国防部高级研究计划局)为主的政府机构,曾在美国高新科技的研究过程中起到了很大的作用。诸如ABL激光反导、X37、互联网、硅半导体等应用科技,均源自于政府部门的牵头。
但问题是,受制于国内的人工成本、市场需求以及企业发展规划,美国在基站的低成本覆盖上永远也比不上中国。至少在通信领域内,中国未来的潜在市场最高可达40亿人。这就导致了美国不论是在5G抑或是6G方面,最多只能掌握技术优势,而非可以抢占市场的应用优势。
正如戎评前文所言:
一种无法完成市场化经济效益的技术,是没有任何优势可言的。
中国:勇闯无人区!
2024-12-27 15:58:48
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26