首页 > 时事推荐 > 正文

中国,在这件事上绝不能被西方忽悠瘸了

但是决定谁是宰相又是一个老大难问题,只有英明的帝王才能找到合适的宰相,找到了他的道德水平还不一定行(比如蔡京秦桧严嵩)!

到了清朝,干脆不要什么宰相了,把皇帝培养成专家,一切都由皇帝定夺。后果我们也是看到的,皇帝能干国家就强大,皇帝不行国家就完了。

在这一时期,西方制度有其优于时代的地方。

相较于中国在政治制度上的皇帝困境,当时西方制度的先进点就在于,贵族议会制度比帝王专制更容易选出专家来。

但是贵族议会制度真的很完美吗?非也!首先这个议员权力就很成问题。三个和尚没水喝的故事大家都听过,如果一群人做决议,必然会遇到扯皮的事。

这里不得不提一个民主的例子——波兰大公国。人家从17世纪的时候就流行共和制,每一个议员都可以一票否决!一个议员一个否决权,这还能做事?