对此,网上甚至出现了这样一句评论:斯特恩花了30年打开的中国大门,被莫雷关上了,肖华3天后又在门上加一把锁。
肖华的这篇声明,不仅没有提到任何“道歉”的字眼,相反却明确地支持了莫雷挑战中国底线的“言论自由”。
声明提到不会监管球员的言论,但试想如果莫雷推特发的是一条关于种族和宗教的不当言论,那么肖华、美国的一些政客包括美国的媒体还能以“言论自由”为其开脱吗?
难道只有“种族歧视”是雷区,其他国家的核心利益就不是?这便是典型的“双标”。
《篮球先锋报》总编辑苏群对此评论称,“对照2014年快船队老板斯特林事件和这次的莫雷事件,我们可以看出NBA的‘双标’是多么严重。斯特林跟女友说不要带‘魔术师’去看球了,因为他是黑人,他会让我的白人朋友看不起我。虽然他是私下说的,但因为录音被公开,就成了‘种族歧视’的严重事件。肖华上任不久,从重从快处理,直接剥夺了斯特林对球队的拥有权,不再允许他踏入NBA球馆,球队强行卖给现在的老板。”
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54