所以它是一个这样的概念,被它或多或少垄断之后,我们觉得就容易出现误解。你讲社会主义现在不大会出现这个问题,所以我觉得我们加上一个形容词好还是坏,好还是烂,可以把问题说得更清楚。
我还要讲一个观点,就是随着西方民主自身危机的加深,越来越多的西方的有识之士看到了自己制度的危机。
大家可能知道2011年的时候,欧洲的小国比利时,经历过了有史以来历时最长的500多天,没有中央政府的一个危机。
后来当时比利时的一些知识分子,相当大的一个群体,专门发表了一个叫做千人集团宣言,那么它这个宣言讲得非常直白,它说现在我们看一看这个世界,除了民主之外,全世界的革新,创新,无处不在,你办公司必须不断创新,科学家必须不断地跨越学科、藩篱往前努力,运动员必须不断地打破世界纪录,艺术家必须不断地推陈出新。但一谈到政治,谈到社会政治组织形式,它说我们仍然满足于1830年代的程序。我们为什么必须死抱着200年的古董不放手?这个见解是有道理的。
那么实际上我在想,西方这么多的有头脑的哲人,对民主制度实际上是经过很认真的思考,不管他们的意识形态倾向如何,不管他们的其他的观点你同意不同意,但是我觉得他们对这个民主问题思考的水平总体上看,远远高于我们现在那些所谓自由派,那些在全世界到处推广西方民主模式的人。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00