《华尔街日报》认为,中国拒绝了白宫提出的缩减贸易逆差目标。
《华盛顿邮报》认为,声明没有给出缩减贸易赤字的具体数字和细节。
CNN更直接,它说声明过于含糊不清,没有任何约束力,如果美国放弃对中国的关税处罚和“侵犯”知识产权调查(301条款),那么中国完胜。
……
为什么中国网媒跟美国主流媒体判断差别如此之大?中国网媒这边甚至有人在说中国主动作出了很大让步,而美国媒体(除了彭博社)觉得一无所获呢?
如果将我们将美国对华出口量设为A,中国对美出口量设为C。C远远大于A。
特朗普一开始想的是:C-,用C-给中国施加压力,带来A+的结果。
中国的应对是:C-,那么A-。达到C不减之目的。
谈判之后结果:C不减,A+。也许赤字会缩小,也许不会缩小,因为C+可能性很大,毕竟这是美国国内生产结构性的问题。
所以,看到A+的中国媒体,会觉得中国大大让步了。而没有看到C-的美国媒体觉得一无所获。
综合地看,中美在贸易问题上,基本打成平手。
2024-04-26 09:31:29
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-22 10:35:22