美国两届总统任期所实施的几个对付中国的措施,是违反经济规律的,并且,拜登还想要在他的任期内,逆反经济景气的循环。1981到1988年,里根担任美国总统。那时候兴起了“新保守主义”,这是有别于传统上共和党的保守主义。其政治主张是:主张自由贸易、政府不干预市场经济与自由竞争、推行减税、削减社会福利、反对积极的平权措施、小政府主义等。
新保守主义被美国共和党总统一直奉行着,即便是1992到2000年期间由民主党的比尔‧克林顿担任美国总统,新保守主义对其政策还是有很大的影响力。克林顿并没有像传统的民主党总统,实施大政府,推行赤字预算。1997年,克林顿签署平衡预算法,要达成政府预算平衡。1998年,他还提出了美国30年来,第一个出现盈余的1999财政年度预算报告。
是以, 美国新保守主义一直推行到2010年。不过,克林顿的做法被同为民主党的后任者欧巴马与拜登,完全推翻。拜登去年一上任,立即推出1.9万亿美元的疫情纾困方案。以至于许多特朗普的支持者认为,美国之所以会面临40年仅见的高通货膨胀,都是因为拜登这1.9万亿美元所致。这是拜登的一大“败”笔。
其实,新保守主义不过是一个路线,是政治上的主张,拜登不继续奉行也没什么大不了的。不过,美国这两任总统的政治、经济、与财政路线太过特殊,我们称之为逆练九阴真经。第一,破坏美联储的独立性,因而导致一系列的政策错误。特朗普于2017年上任,他不断地求好,想要在美国股市与经济增长方面力求表现,借以彰显他“独到”的能力,比前面几位总统的施政都要好。
于是,他开始批评美联储主席,要求美联储不能够继续升息,反而应该要降息,借以持续拉抬美国的经济增长,拉抬美国股市。过去,美联储的利率政策一直保有相当的独立性。但是遇到了特朗普,什么独立性,什么经济学理论都没用了。果然,美联储于2019年开始下调联邦利率。特朗普打开了这个恶门之后,美联储的独立性几乎荡然无存。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04