毫无疑问,美国视中俄为美国霸权的两大挑战者,俄是对美国最直接的最大的安全威胁,而中国则是最有意愿和最有能力的挑战者。尽管大国竞争或对抗是不可避免的存在,可如果要说美国霸权的终结主要来自于中俄的挑战,恐怕这一战略判断或定位并不准确。其实,中俄不是美国霸权的终结者,终结美国霸权的是美国自己。
美国独霸世界,是建立在以冷战击垮前苏联的基础之上。所以,美国总是担心自己的霸权地位受到挑战。控制欧洲,打压中俄等任何可能迅速崛起强大的国家,就成了美国全球战略的最大特点。
不可否认,中国今天的发展成就,与成功融入世界经济体系有很大的关系。但中国自身发展道路、发展模式或价值观体系的正确性,中华民族优秀的文化文明发扬光大,才是主要的内生动力。没有这个强大的内生动力,融入世界体系的程度再高也不会起决定性作用。
相反,美国西方之所以部分接纳中国融入世界经济体系。
一是出于产业转移的需要。初衷是利用中国巨大的、廉价的人力资源和巨大的市场价值,为美西方提供赚价的必需品、消耗品。而站在产业链高端,以及手握金融经济霸权的美国则试图以此种模式控制中国的发展速度和发展方向。这才有了中国这个世界最大的工厂和美国这个世界最大超级市场一说。说白了,就是想最大程度上剥削中国的劳动力和生产资源。
二是出于和平演变中国的目的。按西方的理论,当中国发展到一定程度的时候,或当中国的市场经济达到一定的成熟度的时候,会产生一个规模强大的中产阶级,而这个中产阶层则在不断密切与西方接触互动的过程中,会接受西方意识形态价值观,这就足以起到和平演变中国的目的。
然而,中国不出意外地发展了,甚至是取得了令美西方意想不到的成功。中国的中产阶级也成为了世界最大的群体,可中产阶级陷阱却没有形成,非但没有西化,反而更加坚定了自己的发展道路和意识形态。因为实践证明了中华文明的优越性。没有最好,只有最适合。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51