在G7的设想里,钱的来源主要分成两个部分,政府投资一些,然后大头儿找私人投资。
这靠谱吗?
以美国为例。
美国政府筹集资金的渠道包括两个方面,一个是金融部门。比如去年的B3W,主要就是打算通过美国国际开发金融公司(DFC)来提供资金,但DFC总预算顶天也就600亿,而且预算授权2025年就到期了,拿什么参加你拜登的5年期计划?
另一个国会拨款就更不用想了,拜登上台后拼了老命推的基建法案,在国会给砍成了啥样?本国投资都砍,对外投资还能让你过关了?
同样的,其他G7国家也好不到哪儿去,新冠疫情以来,哪个发达经济体没有债务高企的问题?谁家财政不紧张?法德本身的债务加剧,已经带得整个欧元区很危险了,欧洲自己都急需投资,这时候还能给发展中国家当财神爷?
政府投资不可行,G7各国政府当然最清楚,所以这部分只是起个杠杆作用,重心也是放在吸引私人投资上。
但私人资本是要赚钱的,投资发展中国家的基础设施这活儿,回报周期长、收益低,还容易面临政治不稳定、安全环境复杂、偿债能力不足、法治和营商环境不健全等诸多风险,私人谁会愿意去?
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-22 10:35:22
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 09:46:33
2024-04-16 09:25:34
2024-04-16 09:36:37