首页 > 时事推荐 > 正文

上海新冠死亡238人,有些话不得不说

举个例子,伦理学上有个“电车难题”:一列失控的火车,即将撞上轨道上的5个人。这时你手上有一个按钮,按下去,火车就能变道,但这条轨道上也有1个人。按下去,就意味着要牺牲这1个人,去救另外5个人。那么,你按还是不按?

也许很多人会选择按,因为5>1,牺牲1个人,看起来总比牺牲5个人相对没有那么惨烈。一道多简单明了的小学数学题!从某种程度上来说,面对疫情,选择“死磕到底”还是“放开共存”,也是一个电车难题。病毒便是那列火车,只不过轨道上不再是5人和1人,而是12亿人和2亿人。12亿人面临的也不是生死的问题,更多的是“过得爽”和“过得不爽”的问题。2亿老人,面临的却是生死的考验。如果按照前面的逻辑,那么牺牲2亿人,去拯救另外12亿人,好像也不是不行。可是,生命从来不是简单的数字游戏。何况,那2亿人里,也包括了你的父母长辈,至亲之人。你能无动于衷地牺牲他们吗?

再来看组数据,据世界各国新冠疫情监测情况显示:60岁以上人群,是重症和死亡的高风险人群;而死亡病例的平均年龄,是70岁。

还有一个数据,特别值得关注。在不考虑基础疾病的情况下,接种了疫苗和没接种疫苗的患者,其病死率要相差十几倍。