首页 > 时事推荐 > 正文

所谓的民主峰会,也是美国发起进攻的信号!

1096至1291年,在罗马天主教教皇的准许下,西欧的封建领主和骑士对他们认为是异教徒的国家发动了持续近200年的宗教战争,前后共计有九次。参加这场战争的士兵佩有十字标志,因此称为十字军。

几百年时间过去,宗教战争早已停歇,但“排除异教徒”的野蛮思维还在一些西方人的脑海中残存。

01 民主峰会?拉拢站队!

在一片质疑声中,一场由美国拜登政府“精心”组织的仓促峰会即将粉墨登场。

说它仓促,是因为美方对这场峰会的议程及目的都没有明确说明,说是民主峰会,可抛出的会议主题却和民主相去甚远——打击腐败、抵御威权主义和促进人权。宽泛而“务虚”的会议主题不禁让人怀疑:这缺乏真正思考、放在任何一个历史时期都可适用的会议主题,是否是拜登政府为了开会而强行拼凑出来的。美国“政客”新闻网更是直截了当地称其是“一麻袋模糊的想法”。不难预测,在这样一个空虚主题下拼凑出来的会议最后也只能是无病呻吟,得出一些说了但又好像没说的“废话宣言”。

说它“精心”,是因为就目前披露的受邀名单来看,这次峰会的名单显然是经过拜登政府反复斟酌和精心挑选的:欧盟27个成员国中,唯独与中俄交好的匈牙利未被邀请;非洲诸国中,拥有美国急缺矿产资源的刚果,即使作为非洲政局最为动荡的国家之一,依旧能受邀成为这场峰会的座上宾;亚洲国家中,凡是与中俄存有分歧的国家均被邀请。

相比于顾左右而言它的会议主题,这场峰会的邀请名单反而更为直接地表明了美国政府的“心机”:这次所谓的民主峰会并不是真的想讨论民主,而是美国在拉帮结派搞小圈子,企图让受邀的国家和地区表态宣誓效忠华盛顿。

美国政府的这番操作可谓是司马昭之心路人皆知。国际人道主义和政治研究所专家弗拉基米尔·布鲁特更是直言美国所策划的峰会是一种“民主隔离”的体现。他精辟地指出:“实质上华盛顿是在说,全球存在一个圆锥体,位居顶端的是美国,美国是地球上‘民主的使者’。然后是核心圈子——盎格鲁-撒克逊国家,包括澳大利亚和英国,美国认为它们是可以永远依赖的国家。之后是一个关系远一些的朋友圈,包括北约成员国——华盛顿的附庸。下面就是那些想成为西方但永远不会成为西方的国家。对美国当局来说,这种结构是非常方便的,可以随心所欲地操纵盟友。”

02 美式民主,谁在做主?

处处宣扬美式民主、时时推销美式民主的美国真的懂什么是民主吗?

民主一词源自古希腊语,本意是“人民统治”、“主权在民”。作为一种政体形式,民主迄今已有2500多年历史,涵盖了从古代雅典公民直接民主政府到现代代议制政府等多种形式,是人类政治文明发展的结果。一个行之有效的民主制度不仅要有完整的制度程序,而且要有完整的参与实践,能够做到过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志的相统一。

诚然,在历史上美国民主的发展有其进步性,政党制、代议制、一人一票、三权分立等是对欧洲封建专制的否定和革新。但是随着时间的推移,美国的民主制度逐渐异化和蜕变,已经越来越背离民主制度的内核和制度设计的初衷。金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、贫富分化等问题愈演愈烈,美式民主制度的功能出现衰退。