首页 > 会员原创 > 正文

美军重装部队有多脆弱？议员都急了

美军自然不太可能完全丧失制空权且防空力量不足，但如果双方空中力量相当且防空力量被削弱呢？美国人绝对不愿意冒这个险，而且从美国目前面临的局势来看，这种情况的可能性相当大，所以有美国议员要求美国陆军提供有关如何保护装甲部队免遭无人机袭击的详细材料。

美国战术空军和陆军小组委员会认为美国陆军现在装备的坦克、步兵战车、轮式装甲车等装甲车辆普遍缺乏针对无人机的特殊防御措施，鉴于无人机很快就会成为战场上的常客，他们认为有必要了解陆军会如何部署车辆保护系统（VPS），以便能在无人机肆虐的未来战场上有效保护坦克装甲车辆和乘员的安全。

议员们的担忧并非空穴来风，这几年在乌克兰、利比亚和叙利亚等战场都出现过用小型无人机投掷爆炸物或自杀式攻击造成巨大损失的战例：2017年一架无人机摧毁乌克兰价值约10亿美元的弹药；同年一架ISIS的无人机击毙了一名伊拉克坦克的车长；2018年1月俄军在叙利亚的赫梅米姆基地遭到13架无人机的“蜂群”式袭击；今年在加沙爆发的冲突中，以军也动用了无人机群攻击法塔赫；至于利比亚的无人机大战更是惨烈。

更可怕的是无人机攻击技术仍在飞速发展，成本也越来越低，甚至出现了用羽毛球改装的炸弹，而美军装甲部队在面对这些“低慢小”目标时明显准备不足——装在“斯特赖克”装甲车上的小口径高炮也许能阻挡一定规模的无人机群，但肯定无法应对“蜂群”的饱和式攻击；手持和车载的无线电干扰机也许可以有效干扰无人机与操作员之间的联系，但随着人工智能技术的进步，新型智能无人机可能并不需要网络连接或卫星链路就能工作和攻击。

美军“斯特赖克”上的防空系统只能保证轻装部队可以得到一定程度的掩护，但装备M1主战坦克和“布雷德利”步兵战车的重装部队依然缺乏专门的无人机防御系统，之前耗费巨资开发装备的主动防护系统只能防御反坦克导弹和RPG，也就是说美军还要花大价钱给履带式重装部队开发专门的反无人机系统，而对这事唯一高兴的可能就是雷神和通用这些军火商了。

美国陆军理想的反无人机系统是一种微波武器，足以覆盖重装甲部队连一级作战地域，如今电磁炮已经停下了，集中资源和财力开发微波武器并非不可能，但这种新概念武器很可能在战场上无法有效进行敌我识别，到时候把自己人揍下来也是有可能的。

其实美国陆军真想反无人机的话，要求空军协助摧毁敌方无人机基地，或干脆自己装备无人机直接进行无人机空战才是最有效的，只不过前者得看空军的脸色，后者则肯定会遭到空军的全力反对——美国陆军最大的敌人其实应该是五角大楼。

（责编：杜鹏飞）

APP访问

下载APP

登录