首页 > 会员原创 > 正文

外媒总结西方为啥在阿富汗折戟：五个原因个个避重就轻

2021-11-15 13:10:20

我要分享

预言一下，到了2021年末如果要评选年度十大国际新闻的话，美国从阿富汗全面撤军这事就算不得第一，进前三应该不是问题，原因无他——美国已经是近代以来败在阿富汗的第三个世界性帝国了，阿富汗也再一次用实际行动证明，自己真的无愧于“帝国坟场”这个令人胆寒的称号。

对于拥有精良装备的西方军队为何每每在阿富汗折戟，外媒总结了这五个原因。

美国被伊拉克战争分散了资源、精力和时间；

美国和整个西方都没有对阿富汗战争的完整战略规划和连贯计划；

北约的官僚机构为自身利益而盲目扩大阿富汗战事；

阿富汗周边的国家造成的地缘因素；

援助计划失败，不但无助于阿富汗民生改善反而助长了腐败。

从这五个原因能看出来，无论是美国还是西方其实根本没有意识到他们在阿富汗遭受失败的真正原因，所列出来的只不过是一些皮毛而已，尤其是二十年战争养肥了的军工复合体所造成的“塌方式腐败”，真的是个根本原因吗？这难道不是西方政治制度所造成的？即使没有阿富汗战争，掌控军工复合体的财阀们也会用其他战争把整个美国和西方拖下水，只为满足他们自己贪得无厌的胃口。

阿富汗这个地方被称为欧亚大陆的十字路口，在海权尚未崛起之前的数千年中，无论谁从哪到哪基本都要经过这个被兴都库什山脉占据了大部分国土的贫穷国家，从马其顿到大唐，从英国到苏联，各路来去的帝王将相都想把这里当做一个支点，虽不能撬动地球却总想撬起无穷无尽的财富和欲望，但对这片土地的无知、轻视和傲慢总让他们付出惨重的代价。

如果说英国败在阿富汗是因为无知，苏联败在阿富汗是轻视，美国人特有的傲慢就是他们失败的真正原因。

纵观二十世纪，美国人的失败总是建立在傲慢—失败—清醒—振作—胜利—傲慢这个过程中。

第一次世界大战，虽说最后才来摘桃子有些胜之不武，但总归是打败了德国，所以1918年以后的美国沉浸在胜利带来的骄傲以及随之而来的傲慢，这种傲慢一直持续到德国再次崛起，日本也从太平洋彼岸威胁美国时仍然装睡，直到在珍珠港挨了一闷棍，美国整体才清醒过来——从历史角度来看，半个珍珠港换来全民觉醒，美国已经是占了大便宜了。