首页 > 时事推荐 > 正文

抱团也没用！中国一记漂亮右勾拳，西方恐慌

2021-10-21 09:38:35

我要分享

然而，现在美国要拉欧洲盟友在军事上对付中国，理由上是不够充分的，因为中国并未对欧洲构成实质性威胁。中国外交部发言人华春莹早在2019年就表示：“威胁与否与个头大小并无必然联系。中国的确块头很大，影响力在增强，但我们坚持走和平发展道路，信奉的是天下一家、和而不同，倡导的是相互平等、相互尊重。事实上，当前世界面临的最大威胁和挑战是单边主义和霸凌行径，就连美国的盟友都深受其害。”

中国和曾经的苏联大搞地缘扩张完全不同，中国更没有沙俄与欧洲进行地缘争夺的历史，新中国之后的70多年虽然中国实力越来越强，但客观上给欧洲带去都是好处而没有任何坏处。哪怕现在，中国没有做过任何威胁欧洲的事，那么美国要说服欧洲在军事上对抗中国的理由在哪里呢？美国做不到，于是就安排了一个亲美的北约秘书长来天天絮叨。

斯托尔滕贝格之所以一边向中国承诺不把中国视为对手、敌人，一边又极力促成北约成员国一起在军事上与中国为敌，这种“说一套做一套”的行为无非是想一边稳住中国，一边说服盟友。在这个过程中，盟友一定会试探中国反应，而稳住中国让中国的反弹力量小一点，代表美国利益的斯托尔滕贝格就能更加容易达到目的。

考虑到一旦把北约的力量调到印太对付中国，那么对付俄罗斯的资源就会减少，这显然不能让欧洲盟友放心，因为欧洲最怕的还是俄罗斯以及俄罗斯的核弹，在地缘上俄罗斯与欧洲是邻居，这些都决定了欧洲更加关注俄罗斯而非中国。在这种情况下，斯托尔滕贝格为了说服欧洲盟友甚至强调说，不应将俄罗斯和中国视为单独的“威胁”。原因有两点：首先，中国和俄罗斯密切合作；其次，当我们在技术上投入更多时，我们可以同时针对他们两个。绕来绕去，斯托尔滕贝格又绕到了美国的“新冷战”路线上了。

英国为啥要炒作中国的“高超音速武器”？而且消息源是美国的官员。那么，不一定说美国真的不知道中国测试的是航天设备，但美国试图通过渲染“中国军事威胁”来达到说服欧洲盟友中国是威胁的目的，这一点与斯托尔滕贝格的话是互相印证的。

而且，如果美国真的缩减了在欧洲的存在，把在欧洲的兵力大量调到澳大利亚以应对中国，这肯定会遭到欧洲的反对。那么，欧洲要美国留下驻军，自己就得派更多军队来印太针对中国，这就是最近德国、法国等国的军舰都在亚太来晃悠的深层原因之一，美国是用撤军作为对欧洲的威胁来迫使欧洲让步的。