首页 > 时事推荐 > 正文

孙中山到毛泽东的距离,不是一点半点!

具体表现,就是把政权轻易让给了以袁世凯为首的北洋军阀集团——或者说,自己没有足够的力量去掌握住政权,并建立相对稳定的资产阶级社会秩序、发展资本主义。如果那一派革命者有这个能力,中国的政局早就稳定了,中国的面貌早就大不一样了。

面对帝国主义列强,也有软弱性,比如全盘继承了前清时代签订的不平等条约——作为对比,毛泽东的新中国,在成立后第一时间,便全面废除了前代政权与西方列强签订的不平等条约。

此外,在对人民的方面,孙中山没有彻底的土地革命纲领,也不能充分发动人民群众起来抗争。

在北洋军阀掌权后,他当然是一直在奋斗,但在遇到中国共产党之前是屡屡碰壁、屡战屡败。

05

1965年,毛主席指出:

“资产阶级从来不承认有阶级存在,说阶级斗争是马克思捏造出来的。孙中山也不讲阶级,只说有大贫、小贫之分。”

在新民主主义革命时期,孙中山只是站在比较进步的那部分资产阶级立场上联合无产阶级和农民阶级,不是工农阶级本身的代表;他或许受到了社会主义思想的一些有限影响,但并没有真正接受社会主义。

这么说,有证据吗?

有!

在1923年,即孙先生逝世前两年,他与苏联外交部副部长越飞共同发表的《孙文越飞宣言》中,第一条就这样说道:

“孙逸仙博士以为共产组织,甚至苏维埃制度,事实均不能引用于中国,因中国并无使此项共产制度或苏维埃制度可以成功之情况也。”