首页 > 时事推荐 > 正文

美国发起新攻势,斗争白热化,破局时不我待

这件事最后还是靠北大联合各省其他几十家核磁用户,共同成立核磁用户维权特别委员集体向布鲁克发难,才取得比较积极的结果。不过话又说回来,能把北大这样顶级学府逼到全国维权的境地,可见中国在高端科学仪器领域的话语权有多憋屈。

北大核磁中心维权事件给中国科学界敲响了一个警钟:这次外企只是谋财,下次如果害命直接断供,我们又该怎么办?

面对这般严峻的形势,我们不禁要问,是什么导致了中国科学仪器的落后呢?

四点原因——

首先,科学仪器是一个研发周期漫长、技术壁垒极高、跨界融合超级复杂的行业,它需要相关企业具备出众的光学、材料学、化学、机械、电子、精密加工等多门类的知识储备和加工技术。

尽管中国科学仪器的起步时间并不比西方国家晚多久,但实验室的产物和面向民间市场的商品有着本质上的区别,因为没有进入市场的产品是没法大规模生产和销售的,这样也就不能在大规模生产活动中提高各产业及部门间跨界融合的能力,更没有足够的市场反馈数据支撑后期的技术改良。

其次,我国科学仪器企业布局分散,规模小,这使得整个仪器行业大而不强。

如前文所言,2020年我国仪器仪表行业企业共有4906家,主营业务收入为7660亿元,80%为中小企业,主营业务超过10亿元的不超过10家,年营收超过50亿的企业更是屈指可数。

缺乏龙头企业参与国际仪器市场竞争的代价是,一方面中国科学仪器竞争力远不如外企,以高效液相色谱仪为例,国内有厂家几十家,北美6家,欧洲3家,日本3家,但国产品占有率仅为20%,80%依赖进口。

另一方面,产业链梯度越往上走,越讲究聚集性效应和体量优势,现在全球知名的高端制造业公司,在行业内没有一个不是超级巨无霸。