眼下,孟晚舟引渡案将进入最后阶段。
8月4日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续对孟晚舟引渡案进行审理,代表美国、加拿大的加检方表示,否认美加两国政府和执法部门在本案中存在任何不当行为,反对采取“司法补救”措施,反对终止引渡程序。
有美媒分析称,孟晚舟被引渡至美国是大概率事件。
不过,孟女士方面还在努力抗辩。
与此同时,一个特殊人物也浮出水面,表明美国政府在本案中的干预事实确凿,这或许能成为终止引渡的重要因素。
美国对孟指控呈“三无”特征
当地时间13日,孟晚舟引渡案庭审继续,当天代表孟晚舟的辩方律师向法院提出,美方提交的证据“既不充分,也极不可靠”,法庭不能基于这些就支持引渡要求。
按照美方所说,孟晚舟的“虚假陈述”欺骗了汇丰银行,令其承担了违法的风险。
但实际情况并非如此,本案呈现出的是恰恰是与指控相反的“三无”特征:无虚假陈述、无损失后果、无因果关系。
首先是无虚假陈述,汇丰银行高管明明知道华为与星通公司的关系,因此并不存在虚假陈述。
其次是无损失后果,汇丰银行并未因孟晚舟的相关陈述而出现实际损失,这点事实清楚。
而在加拿大法律中,金融欺诈是指发生的实际经济损失,而假设发生的损失不范围内。
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-19 09:37:05
2024-03-19 09:43:38