首页 > 时事推荐 > 正文

拜登暗示:美国放弃第一岛链,但中国要付出代价

据《日本时报》消息,一群美国前官员当地时间9日发表一封公开信,要求日本政党不反对美国可能宣布的不首先使用核武器的立场。

他们称美国总统拜登正在考虑发表一项声明,表示美国不会在最初的攻击中使用核武器,并请求日本支持这一政策。而日本今年早些时候曾对此表示反对。

01

军事上的事情,以进为退和以退为进都是很正常的,因为军事嘛,图的就是个进退自如、进退有据。所以你不要觉得美国承诺不首先使用核武器是什么好事情,日本反对的内在逻辑也非常简单,他不想当“最危险的棋子”呗,顶着就在中国的常规军力投送范围内,就指着核保护伞续命呢。

美国此举目的在于极大提高常规军事冲突风险,先与中国建立核战争互信,避免核误判导致战争规模无法控制,从而放开手脚打常规战争。他要打常规战争,首先要控制住规模和烈度,总不能常规摩擦——局部战争——全面战争——战术核武器参与的全面战争——核大战这么一路升级下去吧?把规模控制在局部战争和全面战争之间就好,打美军直接参与的代理人战争就好,不能深度卷入以免引火烧身。

别说什么中美开战就一定全面核大战、灭国之战,那不可能,只是一些军事爱好者的门外汉胡思乱想。任何战争都是可以控制的,战争参与方也是极其鸡贼的,平衡点一定会到来,打到平衡点就行了。没想好怎么控制规模就开打,你当谁都是昭和军官么?

拜登此举已经表明:美国准备放弃第一岛链,但是中国必须要付出代价。

拜登此举目的在于以退为进,以核战略互信为基础,准备打一场常规战争。让美国拱手让出第一岛链是不可能的,美国也不会吃这个哑巴亏,中国也不要想白白的就得个第一岛链,必须要付出代价。

美国这么安排是两手:

第一手是明牌:第一岛链可以让,但是代价你要给;

第二手是暗牌:你要是不准备付出代价,我们就打。

不首先使用核武器的意思是,这个战争规模就止于局部战争到全面战争之间,这个规模咋说呢,类比一下大概相当于朝鲜战争(抗美援朝战争)。对于美国而言仅仅是一场局部战争,对于中国而言是一场贴近全面战争的大型局部战争。双方当时都有别的方向,美国是欧洲方向,中国是对台军事斗争、西南剿匪和进军西藏,大家都是多线作战,但是朝鲜方向是主要方向。

拜登摆出来的底牌就是这么个规模,他也预估了中国的接受程度。

那么作为被让出去的棋子,日本能愿意?他跳起来八丈高,就是因为这个。你要是把美国的表态解释为“缓和”,那是无论如何都无法解释日本的这个态度的,中美缓和对于他是利好消息,他才好左右逢源夹缝里生存。实际上这个信号就是个中美热战可能性急剧加大的信号,只不过规模按照美国的意思是控制在局部战争和全面战争之间。

日本为啥跳脚的着急?因为他特么的就是战场啊!

02

根据前面几轮的试探和接触,美国需要中国让出来的利益,美国也需要付出代价,空口白话是别想拿到的。

大家都在看