首页 > 时事推荐 > 正文

用数据看“与病毒共存”论有多坏,一比吓一跳

近日,随着西方“专家”鼓吹“与新冠病毒共存论”,并在BBC、CNN等反华媒体向中国献策:中国清零式防疫策略代价大,不可持续!

让人想不到的是,竟然有网红砖家,开始以“专家身份”与美英舆论一唱一和,鼓吹中国要学会“与新冠病毒共存”,并称这是世界上绝大数科学家认同的理论!

原以为这个直白的错误言论,会得到朋友们自觉的抵制。可身边有伙伴,竟然有不少引用“网红砖家”似是而非的理论,认为中国最后还是要走“与病毒共存”的路,现有模式持续不下去了。

这是真的吗?这让我们意识到了网红砖家,此时抛出此言论,巨大的危险性。

首先要提醒大家注意的网红砖家的“数量词”—绝大数科学家。这让我想起盎克鲁撒克逊匪帮的口头禅:言必称绝大数XXX家,代表“世界真理”。

网红砖家口中的“绝大多数”,是怎么来的呢?退一万步,就算他代表了“绝大多数”,又怎么样呢?

科学发展史,就是一部“绝大多数”的打脸史。地心说到日心说,日心说到万有引力,万有引力到相对论,相对论到量子力学,每一次科学认识的发展,“绝大多数”总是扮演“反派”。

大家都在看