对此,美国《外交政策》杂志认为,“唯一合理的解释是……所有芯片公司——即使是小型的,看似无害的,几乎与美国无关的——都禁止中国买家购买”。
对于大型互联网企业手里掌握的海量数据,也是如此。
只要跟美国发生任何关联,就将存在“安全审查”随时随地从天而降的风险。
这不是滴滴一家的困境,它是许多中国企业“往外走”时面临的挑战。
03
在2020年之前,中国公司去美国上市,是不需要提供审计底稿的。
特朗普去年签署《外国公司问责法案》之后,中国企业赴美上市的风险陡然增加。
从美国的角度而言,它认为你既然要到我这里上市,提供相关数据是正常的;而在中国看来,这是在把我家的东西拿给你看,自然不能想拿就拿。
中国的《网络安全法》第37条说得很明白:“因业务需要,确需向境外提供的,应当按照国家网信部门会同国务院有关部门制定的办法进行安全评估。”
复旦大学教授沈逸对补壹刀说,从美国的习惯和偏好来说,当然是提供的数据越详细越好;而从保障中国国家安全的角度来说,在符合美国上市要求的前提下,当然是提供的数据以满足合规要求最基本标准粗细程度为宜,且中国政府必须保持对相关数据出境的有效控制。
企业面临这样的两难状况,必须考虑两个大背景。
一方面,是中美关系持续紧张,双方的博弈在各个领域展开,数据安全更是重点领域,甚至有美媒宣称,这可能将成为“美中地缘政治引爆点”。
而数据审查是有高度弹性的。
2024-04-22 10:35:22
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 09:46:33
2024-04-16 09:25:34
2024-04-16 09:36:37
2024-04-15 10:09:38
2024-04-15 10:12:43