“坦克无用论”这一谬论每隔一段时间就会被拉出来扬一把,关键是这种明显的忽悠居然还有不少忠实拥趸,用尽各种办法来证明在未来战场上坦克只是被各种导弹炮弹开天灵盖的罐头,重要论据便是冷战以来的几场局部战争如车臣、海湾和伊拉克,无论野战还是巷战坦克装甲车辆的战损比都简直惨绝人寰,而且随着无人机的广泛应用,尤其是2020年亚美尼亚与阿塞拜疆那场短暂而血腥的战争,更是把坦克在先进无人机面前的脆弱暴露无疑,似乎更为“坦克无用论”添了一把柴。
不过苍蝇嗡嗡终究是苍蝇嗡嗡,坦克到底是不是有用,不是普通人敲敲键盘就能决定的,各国的专业人士显然更明白坦克在战场上的价值,比如一直鼓吹“坦克无用”的美国,一边鄙视别人开发新坦克,一边自己也开始悄悄搞下一代坦克,还同时出现了三种方案,统称为“可选载人坦克”(OMT)。
这三个方案基本构型都差不多,但在炮塔、主炮口径和车体布局,尤其是战斗全重,差距非常大,取舍也相当明显,所以才让军方犯了难。
第一个方案,按照介绍来看战斗全重54.9吨,在如今西方主战坦克主流中算比较轻的了。设计布局紧凑带来的好处就是外形尺寸比较小,有效降低中弹概率的同时还能装进C-17的货舱,看起来还是着重考虑了进行快速战略部署的能力。
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:54:57
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 09:42:36