深度剖析大国博弈的智慧：才知道中国有多高明
知乎上有一个热门问题“中国在大国博弈中到底水平怎么样？”，其中有一个认为中国在大国博弈中水平很差的帖子居然获得高达9000赞同，那么这个帖子写的是什么内容呢？
1 宅男的大国梦
这个帖子先是描绘了一番中国地缘政治环境——向北是戈壁或者草原，降水量很低，不适宜居住，向南不是热带雨林就是险峻的山脉，向西也被终年积雪的山脉阻挡，向东则是大海——大致就是相对封闭的地缘政治生态。
然后作者就得出一个结论：由于中国历史上绝大多数时间都处于相对封闭的地缘政治环境，所以中国缺乏复杂地缘环境中博弈的经验。
然后作者回顾了上个世纪60—80年代中国与东南亚国家交往的历史，其中描述了一段未经考证的历史细节——北越曾经提出与中国定期交流干部任职，主动让渡部分人事任命权以获得中国更大的支持。
但是中方却因为“缺乏大国博弈的战略眼光放弃了这个控制北越政权的绝好机会。”
按照作者的思路，如果当时中国抓住这个机会，通过干部交流任职，逐渐实现对北越政权的掌控，然后借助北越的扩张（比如入侵柬埔寨与老挝），就能打造一个被中国实际控制的东南半岛，从而改善中国地缘政治环境。
在帖子里作者不无遗憾地写道，由于中国错过了这个战略性机遇，导致失去了对北越政权的掌控，最后中越背向而行，直到发展成中越边境军事冲突。
这种帖子居然在知乎获得近万赞是很让我意外的，我猜想可能是作者描绘的中国掌控东南亚的前景满足了一众宅男的大国梦吧。
实际上这个帖子是缺乏大国博弈基本常识的。
我们先不论北越当年提出与中国定期交流干部任职的提议是否是史实，即便中国真的通过某种途径获得对北越政权的掌控力，然后利用北越做代理人，拿下柬埔寨与老挝，甚至实现对泰国与缅甸的渗透——
好吧，即便我们不考虑外部条件的约束，在上个世纪60—80年代中国顺风顺水地实现了对东南亚国家的实际控制，那又如何？
2 沉重的经济负担
那就带来两个严重的问题。
第一，沉重的经济负担。
越南人口9000万+，老挝与柬埔寨人口加起来2500万，三个国家总人口接近1.2亿，背上1.2亿人口的包袱对于中国是个什么概念？
推荐阅读
大家都在看
2021-04-10 16:29:38
2021-04-10 14:19:27
2021-04-10 15:39:39
2021-04-10 16:38:59
2021-04-10 09:28:24
2021-04-10 10:48:22
2021-04-10 10:08:09
2021-04-09 08:35:10
2021-04-10 11:29:18
2021-04-10 14:58:07
2021-04-09 15:44:28
2021-04-09 17:09:44
2021-04-09 14:09:56
2021-04-09 09:10:57
2021-04-09 17:35:35
2021-04-09 15:05:24
2021-04-09 09:59:08
2021-04-09 15:13:21
2021-04-09 15:09:13
2021-04-09 11:59:47
2021-04-09 15:07:35
2021-04-09 15:11:12
2021-04-09 09:09:04
2021-04-09 15:21:27
2021-04-09 14:32:42