「河流如血」是反应美国真实现状的电影,努力上进的黑人小孩考上了大学,开车上学的路上被警察拦了下来,警察要黑人小孩去出示驾驶证,小孩打开车上的抽屉去拿。
结果警察认为他要去拿枪,一阵乱枪射击,黑人小孩奄奄一息,警察在旁边看着他死去,而且找了一把枪放黑人小孩旁边伪造现场。
在美国,警察枪杀了大量去拿驾照的人,这是世界上最难的问题,就是:
警察让你拿驾驶照,你怎样让警察相信你不是去拿枪?这道题目做错就没命了,尤其是黑蜀黍。
去兜里拿,碰!被美国警察打死了,警察以为在兜里掏枪。
去抽屉里拿,碰!还是被美国警察打死了,警察以为在抽屉里面拿枪。
答案是只有把驾驶证贴在车窗玻璃上才能保命。
电影中黑人小孩的爸爸是个法官,妈妈也是个警察,但是不顶用,杀人凶手逍遥法外,黑人法官动用了所有人脉,也起不到作用。
最后愤怒的黑人法官知法犯法,枪杀了两个杀人犯警察,为儿子报仇。
这是美国最真实的场景,相信我们都看到很多各种美国枪击案视频了,被警察拦下来的黑蜀黍,只要车上有枪,一定要找机会冒死开枪把警察打死。
为什么?
2013年的时候有个视频,美国警察让嫌疑犯双手抱头在地上爬过来,嫌疑犯吓的一边哭一边说别开枪,结果被警察连开3枪打死。
当然,最后警察屁事都没有。
都尼玛到地上爬了,警察都觉得能被嫌疑犯反杀,在他们的眼中,黑蜀黍个个都是人猿泰山,只要一个动作迟了0.5秒直接开枪,反正打死黑蜀黍无罪。
所以现在黑蜀黍只要被警察问询,先抓住一切机会干死警察。
打死警察,美国又没有死刑,最多去坐牢;不打死警察,死的可是自己,黑蜀黍怎么保证自己每个动作每个时间都符合警察的要求?
问题出在哪里?3.2亿美国人都知道,美国的持枪制度。
但是从来没有人能动摇美国的全民持枪,奥巴马是唯一一个近几十年来想改变美国持枪制度的,康涅狄格州小学枪击案,奥巴马都哭了,愤怒的控诉美国的持枪制度。
结果卵用都没有,为什么呢?
第一是美国步枪协会的强大影响力,和军火商盘根错节,下到各州各镇,上到国会两院,都有他们的人,根本不可动摇。
谁想动他们的利益,谁就会先死。
第二是美国的城市和中国完全不同,一些中产和富豪住的街区都不通公交地铁的,潜在的罪犯过不来,而这些地方警察出勤率远远超过贫民窟,中产的状况比较安全,对持枪根本不上心;
第三个是黑蜀黍说你不让我持枪,难道警察就不开枪打我了?妈的我持枪还有1%的反杀机会,我不持枪连1%的机会都没了。
其实最关键的是每年美国枪击案才干掉不到20万人,对比3.2亿人口的美国人来说,毕竟是小概率事件,多数人根本不在乎。
我又没被打死,操那个心干嘛?
奥巴马作为第一个黑人总统,还想干点事情的,美国每年190万人出国看病,因为财政收入的一大半都被政府和医疗机构贪污了,在美国根本看不起病,得了病要没钱或者没医保大概率破产或等死。
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54