蚂蚁的问题其实是监管尺度的问题,大概率马云事先知道了新的小货的监管意见的出台,然后“表达了不满”,觉得对于蚂蚁需要更好的监管,而不是传统监管的逻辑。
这个我们先不说对锗,观点往往是取决于立场的,立场不同的人,你是无法讲道理的,成年人的世界里只有利益,没有是非的,所以,我们没必要讨论观点,但是我们有必要弄清楚事情,事情是可以被分析明白的,看明白事情之后,我们各自的人就会有各自的观点,最傻逼的人其实是事情还没弄明白,就着急下定论,那就没意义了。
这个事情的核心其实是新的小货监管意见的出台,之前我也莫名其妙,为什么老马会在这麽公开的场合喷监管,感觉有些无厘头啊,昨天半夜出了监管恚见征求稿,才知道大概怎么回事。
理论上,监管出台意见的时候,基本上都会征求下系统内一些单位的意见,作为规模中国最大的小贷公司,自然是要征求意见的,一般来说,这个征求意见可能很早就发给相关单位了。
在我们国家,你再怎么喷监管,其实监管总体来说,还是相对很宽容的,尽量的在考虑创新了,其实大家从结果论去想想,支付宝的出台,发展牡大,其实就是监管一路阿护过来的,如果不是监管相对容忍,早在十几年前被干掉了。
后面的二维码支付,中国领先全球,这些都是监管背后支持,包容的结果,在其他国家,这些模式都基本上胎死腹中了,当然这个前提都是老马为代表的商业主题不断拓展创新,来回努力的前提下,相互博弈,最终实现商业模式的巨大成功。
至少从结果来看,我们的监管总体还是容忍创新的。
这次小货的监管意见最大的杀伤力其实是所谓的联合放货,自由资金不得少于30%。
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54