35%的美国人都说 攻击中国,这是最好的办法

新闻出处:新闻来源于
作者:
2019-04-07 13:54:12

第二点就是西方人权体系有很大的问题,就是个人权利和集体权利之间的关系,西方一般是只说个人权利的。坦率讲,强调个人权利确实有它一定的道理,因为有时候你只讲集体权利,可能会损害某些方面的个人权利;反过来也是一样的,过分强调个人权利,你也可能损害集体权利。比方说法国和丹麦都出现过漫画家画《古兰经》的漫画,把伊斯兰教的真主给丑化,结果导致十多亿穆斯林的反对。个人的表达权利与社会的集体权利就发生了矛盾。

 

所以我觉得中国人讲究权利和义务之间的平衡,是一个真正的普世价值。一定要实现这种平衡,光是讲权利不讲义务,这个权利是玩不下去的。所以我觉得中国人这个观点是代表未来的。

第三就是,一个国家到底有没有权力,根据自己的国情,在推动人权进步的时候建立一个优先顺序?西方认为是没有的。但是,你只要实事求是地看这个世界,甚至看西方国家本身,没有一个国家可以同时做到实现所有的人权。

我觉得中国人这个观点是对的,就是人权存在轻重缓急,要根据自己国家的实际情况。比方说,中国没有照西方的逻辑去做,而是把消除贫困当作一个核心人权。短短40年我们实现了世界上最大规模的脱贫,七亿四千万人的脱贫,创造了世界最大的中产阶层。如果要是按照西方标准的话,那么消除贫困根本就不是人权。

之前讲过,美国到今天为止根本不承认经社文权利。西方现在在发展中国家推动的所谓人权,就是政治权利压倒一切。我们可以看到这个后果,这么多国家按西方模式走,结果是搞得越来越乱。颜色革命褪色,阿拉伯之春变成阿拉伯之冬,实际上结果都是非常糟糕的。在一个充满贫困的国家里,硬要去搞所谓的人权,西方标准下的人权,结果就出现了阿富汗、伊拉克、海地这样的例子,基本社会秩序都无法维持,每天都是各种各样的(侵权)事件。所以我说,我们不能等西方自己觉醒,我们就按照自己的方法做,而且总体效果非常好。我想中国消除贫困的成功,作为核心人权的推动,对整个发展中国家都是一个巨大的鼓舞和启迪。因为发展中国家最大的问题就是消除贫困,所以今后越来越多的发展中国家会把目光投向中国,这已经出现了。

还要讲的一点就是法条主义的问题。西方把人权问题基本上看作是一个法律问题,认为只有法庭可以受理,才能严格说属于人权问题。这个对于法制不健全的,比方说律师比较少的国家,实际上是很难操作的,而且操作起来非常昂贵。从中国自己的经验来看,促进人权最好的方法就是在推动法治建设的同时,也要推动政治建设,通过政治手段来促进人权。