核心：保卫伊朗中国不惜与美国开战这不是恐吓也不是空话。这是中国对美国发出的严重警告！
自伊朗各地于12月28日接连爆发示威游行后，国内各种解析纷纷出炉，流传甚广的砖家观点就是将伊朗爆发示威游行归咎于其经济和政治原因，经济方面认为是由于伊朗伊斯兰革命卫队支持伊拉克和叙利亚政府反恐耗费颇多，导致国内生活成本过高；政治方面认为伊朗是政教合一的独裁统治。这些观点，可谓有知识无常识。
首先，冤有头债有主，若论生活成本高企之责，是怎么也赖不到革命卫队头上的，如此殊荣非美国莫属，正是美国长达36年的制裁才导致伊朗经济发展困难，才致使伊朗无法进口所需物资，所以美国的制裁才是伊朗社会国家发展困难的始作俑者；若论抗议时间节点，伊朗经济最困难的时候是制裁解除前的2012-2015年，游行示威为什么没在那个时候爆发？这种为短期现象找寻长期原因的砖家套路能屡试不爽吗？
其次，就伊朗财政而言，伊朗核协议签署以后，石油出口已经从制裁结束前的100万桶左右猛增到现在的逾750万桶，并且俄伊配合在叙利亚战场打击ISIS恐怖分子后，国际油价从2015年10月份的28美元上涨到了现在的67美元，主要依靠石油出口的伊朗财政已经得到大幅改善，更何况制裁解除后百废待兴、百业待举，在这个黎明到来的时刻抗议示威不显得莫名古怪吗？
第三，部分砖家认为伊朗政教合一的独裁统治是这次游行示威的根本原因，提出这种观点的砖家，要么是对伊朗政治制度和政体一窍不通，要么是为美国花式洗地般的掩耳盗铃。说到民主，我们就拉民主灯塔的美国出来溜溜。
伊朗总统是全体国民直选产生，而美国以各州选票赢者通吃来计算州选举人制度，美国历史上戈尔对小布什、希拉里对特朗普均出现了得票高者反而落选的诡异场景。所谓民主，不是少数民众服从多数民众的意愿吗？到底伊朗和美国谁更民主？
